Presiden Donald Trump mengatakan pada hari Kamis dia dapat mengundang pemimpin Korea Utara Kim Jong Un ke Amerika Serikat jika pertemuannya di Singapura minggu depan berjalan dengan baik.
“Ya … jika berjalan lancar, saya pikir itu bisa terjadi,” katanya kepada wartawan selama konferensi pers di Rose Garden, menjawab pertanyaan dengan Perdana Menteri Jepang Shinzo Abe.
Trump juga mengatakan dia bisa membayangkan normalisasi hubungan antara AS. UU Dan Korea Utara jika kesepakatan dicapai dengan Kim.

“Normalisasi hubungan adalah sesuatu yang saya harapkan untuk dilakukan setelah semuanya selesai,” kata Trump. “Kami tentu ingin melihat standardisasi.”
Trump juga menegaskan kembali posisinya tentang sejumlah masalah lain, dengan memperjelas bahwa Amerika Serikat, Korea Selatan, Jepang, dan China akan membantu ekonomi Korea Utara jika kesepakatan tercapai.
Trump juga mengatakan bahwa surat Kim kepadanya “sangat baik”, tetapi dia tidak mengatakan banyak “selain dari yang kami harapkan untuk melihat Anda”.
Sementara sanksi tetap berlaku di Korea Utara, istilah “tekanan maksimum” dihapus, untuk saat ini, tambah Trump.
“Tekanan maksimum mutlak valid, kami tidak lagi menggunakan istilah itu karena kami memasuki negosiasi ramah,” kata Trump.
“Mungkin setelah negosiasi itu saya akan menggunakannya lagi,” katanya. “Dia akan tahu seberapa baik kita melakukan negosiasi, jika dia mendengar saya mengatakan bahwa kita akan menggunakan tekanan maksimum, dia akan tahu bahwa negosiasi itu tidak baik, terus terang.”
Trump mengatakan dia memiliki daftar 300 “sanksi besar” untuk diterapkan di Pyongyang, tetapi itu tetap bertahan sementara diplomasi berlangsung.
Sebelumnya pada hari Kamis, Trump mengatakan KTT akan “lebih dari pemotretan.”
“KTT siap untuk dimulai” dan dapat diperpanjang lebih dari satu hari, kata Trump kepada wartawan di Oval Office.
Trump menyambut Abe untuk pertemuan keduanya dalam waktu kurang dari dua bulan untuk membahas pertemuan puncak Trump berikutnya dengan Kim di Singapura pekan depan.
Abe, yang menikmati hubungan dekat dengan Trump, diperkirakan akan terus mendorong Trump untuk mencapai garis keras dengan Kim dan mendesaknya untuk terus menekan Korea Utara sampai dia menerima denuklirisasi lengkap dan dapat diverifikasi.
Abe juga mengatakan dia akan mendesak Trump untuk mengangkat masalah sandera Jepang di Korea Utara selama pembicaraannya dengan Kim.
“Sebelum pertemuan bersejarah antara Amerika Serikat dan Korea Utara ini, saya akan bertemu dengan Presiden Trump untuk mengoordinasikan kemajuan isu nuklir, misil dan, yang paling penting, masalah para sandera, saya ingin memastikan bahwa pertemuan antara Korea Utara dan Amerika Serikat akan sukses, “kata Abe, Rabu.
Trump tweeted pada hari Kamis bahwa ia juga berencana untuk membahas masalah bisnis dengan Abe, di samping berkoordinasi dengan Jepang di KTT Singapura berikutnya.
Abe baru-baru ini melakukan perjalanan ke Amerika Serikat pada bulan April untuk bertemu dengan Trump di properti Mar-a-Lago, di mana dia memperingatkan tentang manuver negosiasi Korea Utara dan mendesaknya untuk berkoordinasi erat dengan Jepang sebelum KTT.
Perdana menteri Jepang telah secara terbuka mendukung upaya diplomatik Trump dengan Korea Utara, tetapi ia telah memiliki catatan yang lebih berhati-hati mengenai KTT tersebut daripada Moon Jae-in, Korea Selatan, perdana menteri sekutu terdekat AS lainnya dalam wilayah, yang telah mempertaruhkan kepresidenannya pada prospek resolusi diplomatik dengan Korea Utara.

Wakil Presiden Mike Pence dan pejabat kampanye lainnya terkait dengan kasus quarterback NFL, sumber yang akrab dengan masalah ini kepada reporter. proses klaim sedang berlangsung.
Ukuran baru ini bertujuan untuk mengeksplorasi tautan pemilik NFL dengan Trump, kata sumber itu, menambahkan bahwa beberapa pemilik, serta komisaris NFL Roger Goodell, telah digulingkan dalam kasus ini.
Brian McCarthy, juru bicara NFL, mengatakan liga tidak berkomentar. Pergerakan yang diharapkan sebelumnya dilaporkan oleh Yahoo! Olahraga

Kaepernick memicu kontroversi pada tahun 2016 ketika ia menolak tampil selama Kebaktian Nasional, memprotes apa yang ia yakini sebagai ketidakadilan rasial dan kebrutalan polisi yang sedang berlangsung di Amerika Serikat. Dia memilih untuk meninggalkan kontraknya dengan 49ers tahun lalu dan menjadi agen gratis, tetapi tidak ada tim NFL yang mempekerjakannya. Dia mengajukan keluhan terhadap NFL pada bulan Oktober, menuduh bahwa tim berkonspirasi untuk membantahnya pekerjaan.
Sementara itu, kontroversi atas lagu kebangsaan telah memicu perdebatan nasional tentang kebebasan berekspresi rasial, yang kebanyakan adalah atlet kulit hitam melawan pemilik NFL, dan Trump telah mengambil keuntungan dari masalah ini untuk memberi energi pada basis politiknya.
Pada demonstrasi di Louisville, Kentucky, tahun lalu, Trump beralih dari berbicara tentang komunitas urban bangsa untuk memanggil marshal lapangan.
“Dilaporkan bahwa pemilik NFL tidak ingin mengambilnya karena mereka tidak ingin menerima tweet yang tidak menyenangkan dari Donald Trump,” katanya. “Apakah kamu percaya itu?”
Trump juga disebut NFL beberapa kali selama kontroversi atas lagu kebangsaan. Dia membatalkan kunjungan tradisional juara Super Bowl Philadelphia Eagles awal pekan ini, awalnya mengklaim bahwa keputusan itu karena para pemain tidak mendukung lagu kebangsaan, meskipun Gedung Putih kemudian mengakui bahwa rendahnya kehadiran yang diharapkan oleh anggota tim Itu adalah faktor kunci.
Pence meninggalkan permainan NFL pada bulan Oktober antara 49ers dan Colts di Indianapolis setelah beberapa pemain berlutut selama National Anthem, mengatakan di Twitter pada saat itu bahwa dia tidak akan “menghargai acara yang tidak menghormati prajurit kami, Bendera kami atau Lagu Kebangsaan kami. ”
Bulan lalu, pemilik tim NFL memutuskan bahwa pemain harus berdiri selama Lagu Kebangsaan musim ini, reaksi terhadap reaksi sengit terhadap beberapa orang yang berlutut dalam oposisi simbolis terhadap apa yang mereka lihat sebagai penindasan sistemik rakyat warna, termasuk polisi. Goodell mengatakan tim yang pemain dan stafnya tidak berdiri dan menunjukkan rasa hormat terhadap bendera dan lagu kebangsaan akan didenda oleh liga. Setiap tim, bagaimanapun, dapat mengembangkan aturan kerja mereka sendiri untuk mereka yang tidak mematuhi kebijakan, yang memungkinkan pemain pilihan untuk tetap di ruang ganti selama pelaksanaan lagu kebangsaan jika mereka tidak ingin mematuhinya.

Pembicaraan antara Presiden AS Donald Trump dan pemimpin Korea Utara Kim Jong Un di Singapura dapat memasuki hari kedua jika mereka berjalan dengan baik, sumber mengatakan kepada wartawan.
Para pejabat AS telah meletakkan dasar untuk pertemuan hari kedua jika kedua orang memutuskan mereka ingin melanjutkan pembicaraan, menurut dua sumber yang akrab dengan masalah ini.
Trump dan Kim harus bertemu pada 12 Juni untuk pertama kalinya dan pemimpin Amerika harus pulang keesokan harinya, tetapi para pejabat AS di Singapura telah membuat rencana kontingensi untuk diskusi hari kedua.

Seorang juru bicara Gedung Putih menolak berkomentar tentang masalah ini.
‘Kenali dirimu’
Tidak jelas apakah Trump menginginkan KTT dua hari dengan Kim, tetapi telah menyatakan keinginan untuk fleksibilitas dalam negosiasi dan bersikeras pada sekutu dan sekutunya AS. UU Di mana ia berencana untuk mengikuti nalurinya saat bernegosiasi dengan pemimpin Korea Utara. .
KTT ini akan menjadi pertemuan bersejarah pertama antara presiden AS saat ini dan seorang pemimpin Korea Utara. Pembicaraan akan dimulai di Hotel Capella di Pulau Sentosa Singapura pada pukul 9 pagi. waktu setempat pada 12 Juni (9 malam, 11 Juni ET).
Amerika Serikat telah menekankan bahwa ia mencari denuklirisasi lengkap dan dapat diverifikasi Korea Utara, tetapi seminggu sebelum KTT, masih ada pertanyaan tentang apakah Kim benar-benar berkomitmen untuk mencapai tujuan itu. Para pejabat AS menekankan bahwa ini adalah keputusan yang masih harus dibuat oleh Kim.
Sambil meninggalkan kemungkinan pertemuan hari kedua, para pejabat AS telah berhati-hati tentang ekspektasi berlebihan tentang apa yang bisa dicapai selama pertemuan pertama Trump dan Kim.
Presiden bergabung dengan upaya itu pekan lalu ketika dia menjelaskan bahwa pertemuan itu akan menjadi awal dialog dengan Korea Utara dan bahwa tidak mungkin dia akan mencapai semua tujuannya dalam pertemuan pertama.
“Saya pikir ini pertemuan untuk ‘tahu’ lebih banyak, dan itu bisa menjadi hal yang sangat positif,” kata Trump.
Trump dan para penasihatnya telah menyarankan bahwa produk yang paling konkret dari pertemuan 12 Juni bisa menjadi perjanjian damai yang secara resmi mengakhiri Perang Korea, jauh dari komitmen untuk denuklirisasi segera bahwa pemerintah sekali bersikeras akan diminta untuk bahwa Trump sampai ke meja.
Sekarang, sebagian besar pembantunya mengharapkan pernyataan luas dari Kim bahwa ia bersedia menyingkirkan senjatanya, dengan tugas mengamankan komitmen khusus dari rezim Korea Utara yang diserahkan kepada penasehatnya untuk proses yang diperkirakan para ahli dapat memakan waktu bertahun-tahun. . .
Masuk dan keluar dari puncak
Pertemuan itu sendiri adalah perubahan peristiwa yang mengesankan setelah berbulan-bulan antagonisme dan frigiditas di AS. UU Dan Korea Utara dalam program rudal nuklir Pyongyang.
Hampir tidak terjadi setelah Trump membatalkan pembicaraan pada menit terakhir bulan Mei, mengutip “permusuhan terbuka” Pyongyang.
Itu datang setelah teguran yang marah dari Korea Utara sebagai tanggapan atas saran dari penasehat keamanan nasional Trump, John Bolton, bahwa negara itu bisa mengikuti “model Libya” denuklirisasi.
Namun, dalam beberapa hari, pembicaraan kembali, dan sejak itu Bolton dikesampingkan oleh Menteri Luar Negeri Mike Pompeo, yang telah memimpin negosiasi dengan Korea Utara, menurut sumber yang mengetahui masalah ini.
Pembantu Trump lainnya terlibat dalam masalah ini pada hari Rabu, dengan Rudy Giuliani, pengacara pribadi presiden, mengatakan bahwa Kim Jong Un telah memohon “di tangan dan lututnya” untuk KTT untuk terus maju.
Korea Utara masih tidak bereaksi terhadap komentar Giuliani.

Empat Liberal di Mahkamah Agung tidak setuju dalam kasus 5-4 Senin membela metode Ohio menghilangkan pemilih dari daftar mereka.
Hakim Stephen Breyer memimpin dakwaan itu, menafsirkan Undang-Undang Pendaftaran Pemilih Nasional, juga dikenal sebagai hukum pemilih motor, sebagai pembatasan atas proses Ohio. Hakim Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan dan Sonia Sotomayor bergabung dengan ketidaksukaan secara keseluruhan.
Tetapi kemudian, dengan sendirinya, Sotomayor melangkah lebih jauh dan fokus pada sesuatu yang lain: dampak keputusan itu terhadap pemilih minoritas.
“Demokrasi kita bergantung pada kemampuan semua orang, tanpa memandang ras, pendapatan atau kondisi mereka, untuk menggunakan hak mereka untuk memilih,” tulisnya dalam perbedaan lima halaman secara terpisah.
Pendapatnya menerima teguran dari hakim konservatif Samuel Alito, yang menulis pendapat mayoritas. Ini juga menyebabkan beberapa orang mempertanyakan apakah hukum seperti Ohio dapat ditantang di masa depan karena mereka diskriminatif. Namun, lebih dari apa pun, itu mencerminkan tema umum yang dijunjung Sotomayor dalam pendapat dan komitmennya untuk berekspresi: pengaruh hukum terhadap masyarakat.
Baru minggu lalu, Sotomayor muncul di hadapan American Society of Liberal Constitution dan berbicara tentang gayanya.
Mereka bertanya apakah dia merasa “berat menjadi satu-satunya perempuan kulit berwarna di pengadilan”.
“Ya,” jawabnya. “Sampai-sampai saya berbicara terus terang dalam keputusan saya, dan secara langsung, itu karena saya ingin orang-orang memahami apa yang saya katakan, bukan dalam istilah hukum, tetapi dalam istilah hukum yang menyentuh hati. Saya ingin orang-orang memahami konsekuensi dari hukum dan bagaimana hal itu mempengaruhi mereka. ”
Pada tahun 2014, Profesor David Fontana, yang menulis untuk Jurnal Hukum Yale, menjuluki Sotomayor sebagai “keadilan rakyat” sebagian karena apa yang disebutnya “komunikasi ekstra-yudisial” yang menurutnya berbeda dari para hakim liberal baru lainnya. Yang pasti, pada hari Senin, dia bergabung dengan pendapat yang padat dan teknis tentang Breyer yang mengeksplorasi di mana dia merasa paling salah dalam penafsiran hukumnya. Breyer benar-benar memasukkan teks lengkap hukum untuk menyatakan maksudnya.
Tetapi menulis sendiri, Sotomayor berfokus pada efek sistem Ohio.
Ini dimulai dengan fakta bahwa undang-undang tahun 1993 diberlakukan “dalam konteks upaya substansial oleh negara-negara untuk mencabut hak minoritas dan pemilih berpenghasilan rendah, termasuk program-program yang membersihkan pemilih yang berhak dari daftar pemilih minoritas. pendaftaran karena mereka tidak memilih dalam pemilihan sebelumnya “.
Sotomayor menuduh sebagian besar “mengabaikan kisah ini” dan “memutarbalikkan” undang-undang itu.
Dan meskipun Ohio selalu berpendapat bahwa tujuannya adalah untuk membuat “usaha yang masuk akal” untuk menghapuskan para pemilih yang tidak memenuhi syarat, dia mengatakan program deportasi semacam itu harus dikembangkan dengan cara “yang mencegah pemilih yang miskin dan buta huruf terjebak dalam sistem pembersihan. yang mengharuskan mereka untuk mendaftar ulang secara tidak perlu dan menghindari penyalahgunaan yang memiliki dampak tidak setara pada komunitas minoritas. ”
Dan dia mencatat salah satu ringkasan amicus dalam kasus yang mengungkapkan bahwa di satu daerah, “mayoritas masyarakat Afrika-Amerika di pusat kota Cincinnati menghilangkan 10% pemilih mereka karena tidak aktif sejak 2012” dibandingkan dengan “hanya 4% pemilih di lingkungan pinggiran kota, kebanyakan putih. ”
“Kami telah melihat pejabat negara di seluruh negeri menggunakan program pembersihan sebagai kendaraan untuk menghilangkan pemilih yang sah terdaftar dari daftar,” kata Kristen Clarke, ketua Komite Pengacara untuk Hak Sipil di bawah Undang-Undang, kemudian bahwa pendapat itu dikeluarkan. Tapi Alito, yang menulis pendapat mayoritas dan bergabung dengan Presiden Mahkamah Agung John Roberts dan hakim Anthony Kennedy, Clarence Thomas dan Neil Gorsuch, memilih Sotomayor.
“Perbedaan pendapat Hakim Sotomayor tidak mengatakan apa pun tentang apa yang relevan dalam kasus ini,” katanya. Alih-alih berfokus pada ruang lingkup hukum federal, Sotomayor “menuduh kami mengabaikan sejarah penekanan pemilih.”
Dia menyebut tuduhan itu “tidak dipahami dengan baik” dan mengatakan dia tidak menunjukkan “bukti apa pun dalam laporan bahwa Ohio melembagakan atau menjalankan programnya dengan maksud diskriminatif.”
Dan Sekretaris Negara Bagian Ohio Jon Husted memuji pendapat Alito dan mengabaikan ketidaksetujuan Sotomayor.
Dia menyebut keputusan itu sebagai “validasi upaya Ohio” untuk membersihkan daftar pemilih. Dan dia mengatakan bahwa mayoritas kini telah memberikan “berkah” bagi negara-negara lain untuk melakukan hal yang sama.

Perusahaan pengiriman makanan Deliveroo melihat masa depannya kembali di dapur.
Diluncurkan pada 2013, layanan pengiriman makanan online telah muncul sebagai salah satu merek teknologi paling sukses di luar negeri. Saat ini tersedia di lebih dari 200 kota di Eropa, Timur Tengah, Asia dan Australia.

Tidak seperti beberapa perusahaan makanan online, Deliveroo menggunakan kurir sendiri, sering pada sepeda atau moped, untuk menerima permintaan dari restoran lokal untuk pelanggan – mirip dengan UberEats Model saingan, yang beroperasi di sebagian besar pasar Deliveroo dan lebih banyak lagi.
Tapi Deliveroo menawarkan sentuhan unik: selain bekerja dengan kedai kopi setempat, Deliveroo menyediakan koki bercita-cita dengan ruang dapur untuk mendapatkan usaha kecil dari tanah. Kemudian mengirimkan makanan yang mereka buat di Deliveroo.
Sementara agenbolapedia startup “unicorn” – yang bernilai lebih dari $ 1 miliar – lebih jarang di Eropa, keberhasilan Deliveroo menghasilkan sekitar $ 2 miliar hanya dalam waktu lima tahun. (Sebagai perbandingan, Uber diperkirakan akan menghasilkan lebih dari $ 3 miliar dalam program Eats tahun lalu, menurut laporan Financial Times).
Seperti banyak startup, Deliveroo berasal dari awal yang sederhana – dan masih mencoba mencari cara untuk menghasilkan laba.
“Saya adalah pilot Deliveroo pertama,” co-founder Will Shu, 38, mengatakan kepada CNNMoney. “Saya melakukan pekerjaan ini selama satu tahun penuh – setiap hari.”
Lahir di Amerika Serikat, Shu memulai perusahaan di London ketika dia tidak dapat menemukan opsi pengiriman di restoran berkualitas tinggi. Dia akhirnya berhenti dari pekerjaannya sebagai bankir investasi dan kuliah di perguruan tinggi untuk mempelajari lebih lanjut tentang memulai bisnis.
“Saya masih melakukan pengiriman mungkin sekali setiap dua minggu, jadi saya memiliki ide yang cukup bagus apa yang diinginkan para pengendara,” katanya. “Nomor satu: mereka menginginkan fleksibilitas.”
Deliveroo mempekerjakan 35.000 orang pengiriman – banyak di antaranya bekerja sekitar 12 jam non-berturut-turut per minggu.
“Mereka adalah aktor di waktu luang mereka, mereka adalah pelajar, mereka peduli untuk orang tua, mereka melakukan segala macam hal yang berbeda,” katanya.
Namun, Deliveroo tidak lepas dari tantangan. Pengirim mereka berulang kali mogok karena upah dan kurangnya tunjangan. (Bayar bervariasi berdasarkan negara dan wilayah). Perusahaan lain dengan pekerja paruh waktu, termasuk Uber, menghadapi keluhan serupa.
Meskipun belum ada banyak perubahan, Shu mengatakan dia sedang mengerjakan solusi.
“Hampir ada pemisahan antara fleksibilitas dan keamanan [pekerjaan],” kata Shu. “Kami telah bekerja dengan pemerintah untuk mencoba menghentikan ini karena … kami ingin menawarkan manfaat kepada penumpang, tetapi ini harus dalam konteks model kerja yang fleksibel.”
Meskipun pendapatan telah meroket dalam beberapa tahun terakhir – misalnya, melonjak 611% dari 2015 hingga 2016, kerugian telah meningkat, acara pengajuan terbaru. Ini sebagian besar karena rencana ekspansi di 12 negara. Menurut catatan dari Companies House, Inggris, perusahaan mengalami kerugian sebesar $ 162 juta pada tahun 2016. Ini belum mencatat pendapatan pada tahun 2017.
Namun, Shu mengatakan perusahaan tetap fokus pada pertumbuhan, termasuk kemampuan untuk memasuki pasar AS, dan mengembangkan konsep dapurnya untuk calon koki, yang disebut Edisi.
“Kami menyiapkan infrastruktur fisik untuk restoran-restoran ini,” kata Shu. “Mereka menduduki pekerjaan.”
Perusahaan ini memiliki potongan lebih besar dari setiap pesanan daripada layanan pengiriman restoran tradisionalnya.
“Perjanjian perdagangan spesifik dapat bervariasi dari restoran ke restoran, tetapi idenya adalah bahwa kami memberikan pasokan terbaik kepada pelanggan,” tambahnya.
Meskipun beberapa laporan menunjukkan bahwa perusahaan dapat membuka modal dari 2019, Shu melanjutkan rumor.
“Saya kira dalam beberapa tahun,” katanya. “Ini bukan sesuatu yang saya terobsesi hari ini, kami mencoba untuk meluncurkan masalah, meningkatkan pengalaman pelanggan dan melakukan banyak hal, kami berpikir tentang masuk ke pasar baru juga, di situlah saya.”

Sebagai remaja, Richard Branson tidak pernah membayangkan dia akan berada di tempat dia hari ini. “Saya dilihat sebagai orang paling bodoh di sekolah,” pendiri dan CEO Virgin Group mengatakan kepada CNNMoney. “Gagasan bahwa aku bisa berhasil tidak datang kepadaku.”
Sebagai pria muda, Branson sedang berjuang dengan disleksia. Dia mengalami kesulitan mengikuti kelas. Tetapi apa yang dianggap sebagai kelemahan menjadi sumber kekuatan.
“Yang menarik dari orang-orang yang menderita disleksia adalah mereka bisa unggul dalam hal-hal yang mereka sukai dan sukai,” katanya. “Dan saya memiliki hasrat untuk banyak hal.”
Miliarder mengubah hasrat ini menjadi kerajaan perdagangan yang jauh jangkauannya. Dia harus mengambil banyak risiko di sepanjang jalan.
Suara untuk yang muda
Bisnis pertama Branson adalah majalah pemuda yang disebut Mahasiswa. Dia berusia 15 tahun ketika dia mulai dan putus sekolah untuk berbicara dengan orang-orang di seluruh dunia dan belajar tentang apa yang sedang terjadi.
Suara untuk yang muda
Bisnis pertama Branson adalah majalah pemuda yang disebut Mahasiswa. Dia berusia 15 tahun ketika dia mulai dan putus sekolah untuk berbicara dengan orang-orang di seluruh dunia dan belajar tentang apa yang sedang terjadi.
Bidiklah bintang-bintang
Pada tahun 1984, setelah bekerja di industri musik selama lebih dari satu dekade, Branson meluncurkan maskapai penerbangan Virgin Atlantic.

“Tidak ada yang mengira kita akan selamat,” kata Branson. Tapi Virgin cukup baik untuk memenangkan pelanggan.
“Kami menciptakan maskapai penerbangan yang orang suka terbang di pasar di mana maskapai lain sangat buruk,” katanya. “Orang-orang pergi keluar dari jalan mereka untuk menerbangkan kami.”
Selama bertahun-tahun, keluarga perjalanan Virgin telah berkembang secara global untuk menyertakan Virgin America dan Virgin Australia. Dan dengan Virgin Galactic, Branson menargetkan perjalanan ruang angkasa komersial.
Branson tidak ingin jauh di belakang saingannya dalam perjalanan luar angkasa, CEO SpaceX, Elon Musk.
“Saat ini ada sekitar 700 insinyur yang pindah untuk memastikan bahwa mobil kecil Elon di ruang angkasa tidak tetap kesepian untuk waktu lama,” katanya, mengacu pada mobil Tesla yang dikirim Musk ke ruang angkasa sebagai bagian dari peluncuran peresmian SpaceX. Falcon Heavy Rocket. “Aku segera merasa bahwa mobil kecil itu mungkin punya teman lain atau dua orang di luar sana.”
Kerusakan di sepanjang jalan
Branson memiliki bagian yang adil dari kekurangan publik. Pada tahun 1994, Virgin Group memperkenalkan masyarakat kepada Virgin Cola. “Menyatakan perang minuman ringan pada Coca-Cola itu gila,” kata Branson dalam posting blog di Virgin pada tahun 2014. “Saya menganggap petualangan lem kami sebagai salah satu kesalahan terbesar yang pernah kami buat.”
“Virgin Cola tidak cukup berbeda,” lanjut Branson di pos. “Virgin hanya memasuki industri ketika kita berpikir kita dapat menawarkan sesuatu yang sangat berbeda kepada konsumen yang akan mengganggu pasar.”
Tetapi dia tidak melihat kegagalan sebagai sesuatu yang buruk.
“Kegagalan adalah cara yang bagus untuk belajar,” katanya. Sebagai “seorang pengusaha, jika Anda tidak mengambil risiko, Anda tidak akan mencapai apa pun … Saya telah belajar dengan susah payah kadang-kadang.”
Dia lebih suka memberikan sesuatu daripada tidak mencoba. “Jika Anda memberikannya kesempatan dan itu tidak berhasil, tentu tidak gagal,” katanya. “Kamu baru saja belajar.”

Tumbuh di Terry, Mississippi, Sheena Allen tidak menghabiskan banyak waktu di bangku-bangku. Kota kecil, yang terletak 27 mil di selatan Jackson, hanya memiliki satu cabang bank (dan masih demikian). Sebagian besar masyarakat tidak terhitung, termasuk nenek Allen dan nenek buyutnya. Mereka mengandalkan solusi besar seperti pinjaman gaji dan layanan pencairan cek.
Allen, pengembang aplikasi berusia 29 tahun, tidak terlalu memikirkan masalah yang terkait dengan tidak memiliki rekening bank sampai ia kembali ke rumah untuk liburan tahun 2015. Dia menyadari bagaimana orang yang masih bergantung pada layanan perbankan non-tradisional kehilangan uang dengan bunga dan biaya untuk cek tunai, mengisi ulang kartu prabayar dan meminjam dan meminjamkan uang. Tanpa rekening bank, mereka kesulitan mengatur skor kredit, membeli rumah dan menabung untuk masa depan.
Setelah bertahun-tahun tinggal di beberapa kota besar di AS, secara tak terduga dia menemukan ide bisnis terbesarnya kembali ke titik awal.
Pada 2016, ia mulai bekerja di CapWay, sebuah aplikasi layanan perbankan dan keuangan online yang bertujuan untuk membantu orang-orang yang tidak memiliki akses ke bank, dengan penghasilan rendah dan membayar hidup untuk membayar. “Saya tahu masalah ini dari sudut pandang pribadi, dari keluarga dan teman-teman saya, tetapi saya tidak tahu masalah ini di luar Mississippi,” kata Allen, yang menghabiskan setahun bepergian ke AS untuk meneliti masalah ini.
Pengguna dapat menghubungkan akun yang ada ke aplikasi atau memperoleh kartu prabayar dari CapWay, yang menurut Allen akan memiliki tarif lebih rendah daripada kebanyakan kartu lain yang tersedia saat ini. Dia akan membuat saran yang dipersonalisasi berdasarkan kebiasaan konsumsi individu, seperti mengarahkan mereka ke program negara yang dapat membantu penyewa menjadi pemilik rumah atau memberi tahu mereka cara menghindari biaya overdraft. Tujuan utamanya adalah mengubah perilaku dan mengalihkan pengguna ke akun bank yang tepat.
Sementara siapa pun dapat menggunakan aplikasi ini, itu ditujukan untuk generasi Milenium yang belum siap untuk “menghentikan mereka memasuki siklus yang sulit untuk keluar,” katanya.
CapWay masih dalam tahap pengujian. Ini pertama kali diluncurkan untuk pengguna iOS, Android, dan Mobile Web di Mississippi, yang memiliki populasi terbesar non-bank yang memiliki akses paling sedikit ke bank. Ketika diluncurkan secara nasional akhir tahun ini, CapWay akan bermitra dengan sekolah, perusahaan, lembaga keuangan dan organisasi komunitas Selatan untuk menjangkau orang-orang yang membutuhkannya.
Allen mengatakan perusahaan akan menghasilkan uang dari kemitraan berbayar, tarif kartu pra bayar dan konten serta sponsor iklan.
Allen mengatakan CapWay memastikan konten pendidikannya mudah dipahami dan disesuaikan untuk audiensinya.
“Pada akhirnya, pendidikan dan pemahaman uang, serta memberi mereka alat untuk mempraktekkan pendidikan itu, akan berubah. Anda tidak bisa memberi orang satu sisi atau yang lain dan berharap melihat perubahan besar,” kata Allen.
Rumah tangga hitam dan Hispanik jauh lebih mungkin tanpa bank atau dengan sumber daya perbankan yang lebih sedikit, menurut Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Survei yang dilakukan oleh organisasi pada tahun 2015 menemukan bahwa lebih dari 15 juta orang dewasa AS menghabiskan tanpa jenis rekening bank apa pun. Sementara itu, orang-orang yang secara finansial terdampar di AS menghabiskan $ 173 miliar dalam bunga dan biaya pada tahun 2016, menurut Pusat Inovasi dalam Layanan Keuangan.
Menurut John Thompson, direktur program Pusat Inovasi Jasa Keuangan (CFSI), akses menjadi penghalang bagi yang tidak memiliki rekening bank, berkat opsi seperti kartu prabayar, kartu pembayaran, bank tradisional yang menyediakan layanan online mereka, garis. dan aplikasi.
“Aplikasi pada platform seluler memiliki peluang nyata untuk berdampak – tidak hanya membuat konsumen mengakses layanan, tetapi yang lebih penting, membantu meningkatkan hasil dengan menggunakan layanan tersebut,” kata Thompson.

Allen telah membuat aplikasi sejak tahun seniornya di University of Southern Mississippi di mana dia belajar film dan psikologi. Dia merancang aplikasi pertamanya, alat untuk mengatur penerimaan, di Microsoft Word.
Dia jatuh cinta dengan proses pengembangan aplikasi dan mulai melakukan beberapa aplikasi lain. Aplikasi Words on Pics memungkinkan pengguna untuk menempatkan teks di foto mereka – sekarang fitur populer Facebook, Snapchat, dan Instagram. TwtBooth mengumpulkan gambar Twitter di satu tempat (Twitter meluncurkan ini sebagai fitur kurang dari setahun kemudian).
WDengan empat karyawan dan $ 125.000 dalam pembiayaan, CapWay adalah perusahaan yang lebih besar. Allen pergi melalui inkubator di New Orleans disebut PowerMoves dan menerima dana tambahan dari Liberty Bank, bank terbesar kedua yang dimiliki oleh orang Amerika Afrika. Dia juga mengumpulkan uang dengan Backstage Capital, sebuah perusahaan Silicon Valley yang berfokus pada para pendiri yang kurang terwakili.
Startup lainnya – dan bahkan perusahaan besar seperti Walmart dan Amazon – menargetkan pasar yang sama. Namun Allen berpikir dia memiliki keuntungan yang unik.
Apa yang berbeda dari startup-nya, katanya, adalah bahwa itu dijalankan oleh orang-orang yang memahami orang-orang nyata yang berjuang dengan menjadi sub-penanda.
“Memahami masalah dan memahami orang adalah dua hal yang berbeda.”

Shanghai ke Los Angeles dalam waktu sekitar lima jam, Tokyo ke San Francisco pada 5,5, Sydney ke Los Angeles pada 6,75: gelombang penerbangan supersonik berikutnya dapat memfasilitasi perjalanan antara tujuan di Amerika Serikat dan Asia.
Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa startup aeronautika telah memicu minat baru dalam perjalanan supersonik, yang berhenti setelah Concorde pensiun pada tahun 2003.
Di antara pemain utama, Boom Technology mengumpulkan $ 85 juta dalam pembiayaan dari investor awal dan mitra strategis seperti Virgin Atlantic Airways.
Dukungan untuk startup yang berbasis di Denver telah diperluas ke Asia juga. Pada bulan Desember, Japan Airlines akan menginvestasikan $ 10 juta untuk memesan sebelumnya 20 dari 55 pesawat penumpang, yang dijadwalkan untuk debut pada tahun 2023.
Musim semi ini, Ctrip – penyedia layanan perjalanan terbesar di Asia dengan 300 juta pengguna terdaftar – telah menjadi mitra strategis pertama Boom di China.
“Cina menjanjikan untuk menjadi salah satu pasar perjalanan udara supersonik terbesar. Permintaan untuk perjalanan udara sangat kuat,” kata Victor Tseng, direktur komersial Ctrip, kepada CNN Travel.
“Selain kelas menengah yang sedang tumbuh dan memiliki penghasilan lebih banyak, orang Cina kini semakin tertarik membelanjakan uang untuk pengalaman. Perjalanan telah menjadi cara penting untuk mengejar kebahagiaan.
Tahap pertama dari rencana Boom dapat diluncurkan sedini tahun depan.
Perusahaan secara terbuka mengumumkan rencana untuk mengujicoba XB-1 – pesawat demonstrasi dua kursi – pada tahun 2019 sebagai bukti konsep.
Jika itu berhasil, perusahaan akan memulai misi utamanya: membangun armada jet komersial supersonik terbang di Mach 2.2, yang setara dengan 1.451 mph – atau lebih dari dua kali lipat kecepatan suara.
Menempatkan ini dalam hal perjalanan, penerbangan 12 jam khas dari Shanghai ke Los Angeles dapat dikurangi menjadi sekitar lima hingga enam jam.
Ini dapat mempermudah para pelancong di Asia untuk menjelajahi dunia – dan sebaliknya.
“Wisatawan China melakukan 130 juta perjalanan pada tahun 2017 (menurut Laporan Perjalanan Ctrip). Dengan kurang dari 10% orang Cina memiliki paspor, pertumbuhan di masa depan di daerah ini sangat menjanjikan,” kata Tseng.
“Negara-negara di kawasan Asia-Pasifik adalah tujuan paling populer di kalangan turis China. Salah satu alasan utamanya adalah jarak dan waktu perjalanan yang lebih pendek.
“Coba pikirkan – perjalanan yang bertahan lama bisa menjadi perjalanan sehari yang sederhana.”
Kedua perusahaan menolak berkomentar tentang investasi uang tunai Ctrip; namun, Ctrip telah berjanji untuk membantu Boom menavigasi industri penerbangan China untuk melindungi mitra dagangnya.
“Melalui investasi strategis ini, Boom akan membantu kami mengeksplorasi pasokan 10 hingga 15 kursi di salah satu [beberapa] penerbangan komersial pertama,” kata Tseng.
Seperti Concorde dan Tupolev Tu-144 yang datang sebelumnya, Boom Supersonic berencana untuk terbang lebih cepat daripada kecepatan suara.
Tetapi ada beberapa perbedaan penting. Untuk mulai dengan, Boom berencana untuk memiliki hanya 55 kursi – dibandingkan dengan 92 hingga 128 penumpang di Concorde.
Bahkan dengan kursi yang lebih sedikit, harga tiket bisa lebih terjangkau. Dibandingkan dengan $ 20.000 per kursi Concorde, tarif Boom akan menelan biaya sekitar $ 5.000 setiap jalan dari New York ke London.
“Desainer Concorde tidak memiliki teknologi untuk perjalanan supersonik yang terjangkau, tetapi sekarang mereka melakukannya,” kata Blake Scholl, pendiri dan CEO Boom Technology, dalam sebuah wawancara dengan CNN Money tahun lalu.
Dengan biaya yang hampir sama dengan kursi kelas bisnis di pesawat konvensional, Boom tampaknya menargetkan penumpang perusahaan yang sering.
Menurut situs web perusahaan, kursi akan menjadi luas tetapi tidak sepenuhnya dapat didaur ulang. Masing-masing akan menyediakan lemari di bawah kursi untuk penyimpanan mudah serta jendela besar untuk melihat kelengkungan Bumi dari 60.000 kaki.
“Kami menguji sekitar 1.000 variasi desain … Sebagian besar tidak begitu bagus,” kata Scholl pada presentasi di Paris Air Show pada 2017. “Tapi kami punya beberapa yang.”
Dengan desain yang tepat, perusahaan mengharapkan boom menjadi “setidaknya 30 kali lebih tenang daripada Concorde,” menurut situs web perusahaan.
Tetapi tidak semua orang yakin.
“Ide perjalanan supersonik memiliki daya tarik seksual yang besar,” kata Peter Goelz, wakil presiden senior dan analis penerbangan di O’Neill and Associates, ke CNN Travel. “Saya tidak yakin saya sama optimistisnya karena tantangan bunyi di bumi telah hilang – yang menghancurkan Concorde.”
Para pelancong jarak jauh sering mengeluarkan air liur dengan ide untuk mengurangi separuh penerbangan 15 jam dari Hong Kong ke New York, atau dari Tokyo ke San Francisco. Tetapi sampai p utama

Ada banyak pertanyaan yang harus dijawab tentang kelayakan ekonomi proyek, “kata Goelz.” Itu mengatakan, saya mengagumi kewirausahaan mereka.
“Jika mereka dapat mengumumkan investasi yang lebih signifikan (dalam urutan miliaran) dan beberapa kemitraan kedirgantaraan besar, itu akan menunjukkan bahwa orang-orang ini mungkin memiliki kesempatan nyata.”
Dia mengatakan proyek itu mungkin juga menghadapi kendala ketika datang ke model bisnis dalam operasi.
“Salah satu tantangan yang dihadapi Concorde adalah pergeseran antara berat dan ekonomi bahan bakar,” kata Goelz. “Mereka harus memesan sekitar 100-120 kursi di setiap penerbangan untuk membuat faktor muatan penumpang ekonomis, tetapi sebagian besar rute benar-benar kehilangan uang.”
Untuk mengurangi berat dan penggunaan bahan bakar, Boom berencana untuk membangun pesawatnya menggunakan komposit serat karbon, yang lebih ringan dari aluminium tradisional.
Dengan merancang rencana terpisah, perusahaan masih perlu meningkatkan miliaran dolar untuk membawa maskapai komersial pertamanya ke pasar – belum lagi biaya pengujian, persetujuan peraturan, infrastruktur pabrik, dan produksi massal.
Boom Technology bukan satu-satunya perusahaan di industri aerospace yang ingin mempercepat kecepatan suara.
NASA baru-baru ini mengumumkan kemitraan dengan Lockheed Martin untuk mengembangkan prototipe pesawat supersonik dengan boom sonik yang lebih tenang. Jika semua berjalan sesuai rencana, X-Plane harus selesai pada 2021. NASA akan menguji penerbangan di kota-kota untuk menilai tingkat kebisingan.
Sementara itu, Spike Aerospace yang berbasis di Boston juga berencana untuk meluncurkan Jet Supersonic S-512.
Dengan rencana untuk memulai pengujian tahun ini, Aerion Supersonic yang berbasis di Nevada berharap untuk menghadirkan Aerion AS2 untuk pengujian penerbangan pada tahun 2019, dan rencana HyperMach yang berbasis di Inggris untuk memulai debutnya Mach 4 SonicStar pada tahun 2020.
“Ketika kami terbang dua kali lebih cepat, dunia menjadi dua kali lebih kecil, mengubah tanah jauh menjadi tetangga keluarga,” kata Scholl dalam sebuah pernyataan.
“Yang penting adalah perjalanan baru yang Anda pilih – yang tidak akan Anda pertimbangkan karena perjalanannya terlalu lama.”

Setiap tahun, sejak tahun 1978, Mei diperingati sebagai Bulan Warisan Asia Pasifik – periode resmi yang ditetapkan oleh pemerintah federal untuk 20 juta keturunan Asia bangsa. Presiden Jimmy Carter pertama kali memproklamasikan dirinya sendiri.
Namun, perayaan tahun ini unik. Itu karena Mei 2018 menandai ulang tahun emas kita yang sepi: peringatan 50 tahun “Asia-Amerika”.
Dan ketika kami orang Amerika Asia telah tiba di setengah abad terakhir, inilah saatnya untuk mencari tahu siapa kami.
Tentu saja, sejarah orang-orang Asia di Amerika berawal lebih dari 50 tahun – ratusan tahun, pada kenyataannya. Kedatangan imigran Asia untuk apa yang kemudian disebut Amerika tanggal kembali ke 1587. Itu ketika sekelompok “luzon India” dari Filipina, berlayar di kapal Spanyol, mendarat di Morro Bay, California.
Kemudian, pada 1763, orang-orang Filipina akan mendirikan daerah kantong permanen pertama di Amerika, kota St. Malo, Louisiana. Satu abad kemudian, gelombang Asia pertama migrasi ke Amerika Serikat akan dimulai ketika Cina, Jepang, Korea, Filipina dan India tiba dalam jumlah besar untuk bekerja di perkebunan Hawaii dan tambang emas dan rel kereta api di daratan barat.
Tapi ini semua penanda kedatangan, bukan identitas bersama. Para peziarah dan pemukim awal ini mungkin telah hidup dan bekerja berdampingan, bersosialisasi dengan yang lain, bahkan menikah satu sama lain; namun, mereka melihat diri mereka sendiri melalui lensa etnis dan asal-usul kebangsaan yang terpisah.
Para imigran pertama kelompok Asia menganggap diri mereka berbeda, karena sebagian besar putih di sekitar dengan bahasa diskrit, adat dan tradisi budaya dan, dalam beberapa kasus, cerita prasangka atau saling bermusuhan. Selama Perang Dunia II, ketika Jepang Amerika diganggu dan mungkin tidak konstitusional dipenjarakan oleh pemerintah AS, beberapa Cina bahkan tombol yang digunakan mengatakan, “Aku Cina” untuk menghindari sengaja menjadi target histeria.
Rasa pemisahan itu menantang ditantang 50 tahun yang lalu bulan ini, sekelompok aktivis muda yang pertemuan di sebuah apartemen sempit di Bay Area hanya mengubah jalannya sebuah komunitas.
Pada saat itu, Yuji Ichioka, seorang mahasiswa pascasarjana di University of California, Berkeley dan Emma Gee menjelajahi daftar diterbitkan dari rekan-rekan yang memprotes perang di Vietnam dan menghubungi setiap individu dengan nama Asia, mengundang mereka untuk menjadi anggota pendiri organisasi baru: Aliansi Politik Asia-Amerika.
Ini akan menjadi penggunaan publik pertama dari “Asian American” mata uang – terinspirasi oleh istilah “african Amerika” diadopsi oleh aktivis hitam dari waktu – sebagai istilah umum untuk Amerika dengan akar atau asal-usul di Asia. Seperti nama grup tersirat, itu adalah pernyataan eksplisit politik, mengatakan pada dasarnya: kita bersatu dengan status kita sebagai orang Amerika, ya, tapi kita juga mengklaim identitas baru, nominal berakar pada asal-usul geografis, tetapi lebih tepatnya berlabuh di keinginan kita bersama untuk pemberdayaan, suara protes yang bersatu, perubahan sosial.
Baik istilah dan ide di baliknya, bahwa beragam orang Asia di Amerika Serikat harus dilihat sebagai entitas yang digabung – sebuah ras – dengan cepat memperoleh momentum. Pada tahun 1977, Federal Kantor Manajemen dan Anggaran secara resmi memerintahkan bahwa statistik agregat dikumpulkan pada “Kepulauan Asia dan Pasifik”, yang memimpin Amerika Asia diselamatkan dari dibedakan kategori “Lainnya” di tahun 1980 sensus.
Hasil sensus ini adalah pembuka mata, tiba-tiba menunjukkan bahwa orang Amerika Asia adalah yang paling cepat berkembang penduduk di negeri ini, dengan tingkat pendapatan keluarga dan kehadiran perguruan tinggi rata-rata yang bahkan melampaui populasi kulit putih.
Sejak itu, setiap individu Asia-Amerika telah tumbuh semakin banyak dalam posisi yang terlihat menonjol dan berpengaruh.
Bulan ini, sekelompok pemimpin bisnis Amerika di Asia yang luar biasa, media dan teknologi, yang disebut Gold House, membawa bersama-sama majelis hakim selebriti Asia dan non-Asia – termasuk Olimpiade Apolo Anton Ohno dan Michelle Kwan, Yahoo! co-founder Jerry Yang, wakil ketua Ogilvy & Mather Khai Meng Tham, super-produser Pharrell Williams, CEO GLAAD, Sarah Kate Ellis dan produser tokoh tersembunyi Mimi Valdes – untuk memilih dan meluncurkan A100, daftar 100 kebanyakan orang Asia-Amerika yang berpengaruh dalam budaya kontemporer kita.
Melihat daftar itu adalah membuka mata Anda. Di media dan hiburan, co-head Amazon Studio dan COO Albert Cheng bernama bersama dengan wakil presiden Netflix dokumenter dan komedi asli Lisa Nishimura; Wakil Presiden Eksekutif Produksi Seluruh Dunia di Disney, Susette Hsiung; dan presiden DC Films, Walter Hamada. Daftar
Ini adalah jajaran bakat dan prestasi yang mengesankan.
Tetapi itu juga merupakan tantangan besar bagi orang Amerika Asia, komunitas yang saya gambarkan pada tahun 2012 sebagai “banyak dalam versi beta, dan masih menyelesaikan masalah kompatibilitas yang datang dengan basis terpasang yang berkembang pesat dan sangat bervariasi.”
Ini karena prestasi individu dan kemunculan kolektif orang-orang Asia di Amerika Serikat dengan mudah dapat menyalip masalah-masalah nyata yang kita hadapi. Retorika anti-imigrasi menjangkau semakin banyak pendatang baru. Api histeria terus bergerak melawan Muslim dan mereka yang hanya dilihat sebagai Muslim. Persaingan nasional – di beberapa sektor politik – dengan Cina dan rasa takut Korea Utara memadamkan kebencian xenofobik. Kekayaan dan hak istimewa beberapa orang di komunitas kami menyembunyikan kemiskinan dan isolasi orang lain.
Pada usia 50 tahun, seseorang harus mengesampingkan alasan-alasan menganggur pemuda dan menghadapi realitas prestasi masa lalu, sumber daya saat ini, dan tanggung jawab masa depan.
Sudah waktunya bagi orang-orang Asia untuk keluar dari beta dan menentukan siapa kita dan di mana kita berada. Apakah dengan orang-orang yang membangun dunia yang lebih baik, atau mereka yang fokus pada pengayaan pribadi? Dengan mereka yang berjuang untuk kebutuhan yang kurang terwakili, atau mereka yang memuaskan liku-liku hukum? Dengan orang-orang yang mengatakan kebenaran kepada kekuasaan, atau mereka yang memaafkan kebohongan dari yang berkuasa?
Banyak di daftar A100, dan banyak yang membaca esai ini, akan berkeliling untuk melihat seratus tahun komunitas kami. Mari berharap bahwa dalam 50 tahun ke depan kita akan menanggapi pertanyaan-pertanyaan ini – dan dengan cara yang akan memungkinkan kita untuk melihat abad pertama kita dengan bangga.